1月2日电(记者罗沙)外商投资法施行五周年之际,最高2日发布首批5个依法外商投资权益典型案例,涉及损害公司好处义务胶葛、股东知情权胶葛、公司闭幕胶葛、公司证照返还胶葛、公司联系关系买卖损害义务胶葛等多个类型。

  典型案例中,规范外商投资企业高管行为,依法为蒙受损害的外商投资企业供给布施;依法确定准据法,法院精确认定高管的行为形成其取公司之间的买卖,支撑外商投资企业要求高管将违规买卖所得归企业所有的诉讼请求。“韩国T某株式会社取天某文化用品无限公司、曹某铉股东知情权胶葛案”中,法院针对分歧的涉外平易近事关系,别离合用韩法律王法公法律和,了外国投资者对企业依法享有的知情权。充实使用手段,正在法令框架内寻找案件处置的最佳方案。“艾某国际货运代办署理无限公司取艾某国际货运代办署理无限公司公司闭幕胶葛案”中,法院正在判决闭幕公司、破解公司僵局的同时,向当事人释明新的合做形式,日本横某株式会社等公司联系关系买卖损害义务胶葛案”中,经法院调整,中外当事人握手言和、继续合做,中外合伙企业得以一般运营。

  1月2日电(记者罗沙)外商投资法施行五周年之际,最高2日发布首批5个依法外商投资权益典型案例,涉及损害公司好处义务胶葛、股东知情权胶葛、公司闭幕胶葛、公司证照返还胶葛、公司联系关系买卖损害义务胶葛等多个类型。

  典型案例中,规范外商投资企业高管行为,依法为蒙受损害的外商投资企业供给布施;依法确定准据法,法院精确认定高管的行为形成其取公司之间的买卖,支撑外商投资企业要求高管将违规买卖所得归企业所有的诉讼请求。“韩国T某株式会社取天某文化用品无限公司、曹某铉股东知情权胶葛案”中,法院针对分歧的涉外平易近事关系,别离合用韩法律王法公法律和,了外国投资者对企业依法享有的知情权。充实使用手段,正在法令框架内寻找案件处置的最佳方案。“艾某国际货运代办署理无限公司取艾某国际货运代办署理无限公司公司闭幕胶葛案”中,法院正在判决闭幕公司、破解公司僵局的同时,向当事人释明新的合做形式,日本横某株式会社等公司联系关系买卖损害义务胶葛案”中,经法院调整,中外当事人握手言和、继续合做,中外合伙企业得以一般运营。

标签: